Использование светодиодных источников света как один из путей энергосбережения

Давно известно: сбережение энергии всегда обходится и экономике, и экологии, в разы более дешево, чем экстенсивный путь — наращивание ее производства, строительство новых электростанций, для которых нужно добывать все больше топлива, строить шахты и так далее Согласно прогноза Минпроменерго на 2010 год, электростанции страны будут выдавать до 181,8 Гвт электроэнергии. В то же время реален спрос на электроэнергию превысит предложение, составив 189,6 Гвт в "минимальном" сценарии и 203,7 Гвт в сценарии "постиндустриального перехода". При этом энергетики обещают догнать за ростом потребностей в электроэнергии не раньше 2015-2020 годов. До этого же Россия будет испытывать энергетический голод. Как сказал глава департамента экономической политики РАО "ЕЭС России" Игорь Кожуховский, через 12 лет затраты населения на электроэнергию могут составить существенную часть расходов, а энергохолдинг прогнозирует рост цен на электроэнергию в среднем по России почти в три разы до 2020 года. Это состоится на фоне масштабных инвестпрограмм и введения новых экологических требований. Главными факторами, которые повлияют на этот процесс, станут опережающими темпы роста цен на топливо, в первую очередь на газ. По его словам, в 2008 году вырастет конкурентоспособность угля как виду топлива для угольной электроэнергетики. "При превышении цены на газ у 1,3 раза наступает точка перелома, когда уголь становится более привлекательным топливом. Мы считаем, что это наступит уже в следующем году", — заявил менеджер. Как напомнил господин Кожуховский, в структуре топливного баланса электроэнергетики роста частицы угольной электроэнергетики до 2020 года предусматривается с 25 до 38%, рост потребления — с 130 до 289 млн т угля. Драйвером взлета цен на электроэнергию послужат и новые экологические требования, которые заставят генкомпании вводить другие технологии для снижения вредных выбросов. Эксперты не только соглашаются с энергетиками, но и считают их прогнозы очень консервативными. Директор департамента структурной и тарифной политики в естественных монополиях Минпроменерго Вячеслав Кравченко, выступая на энергетическом форуме "ТЭК России в XXI веке", отметил, что изменение в стоимости электроэнергии в разних ценовых зонах будет приблизительно одинаковым. В частности, в Северо-западном регионе цена 1 кВт ч вырастет с 3,36 до 7—8 центов, в Центральном регионе — с 3,8 до 7—8 центов, на Урале — с 2,8 до 6,5—7 центов, на Дальнем Востоке — с 5,2 до 7,5 цента. Такое изменение стоимости электроэнергии учтено в генеральной стратегии развития отрасли до 2020 года, который разрабатывается в настоящее время Минпроменерго. По мнению старшего аналитика Альфа-банка Александра Корнилова, трехкратный рост цен до 2020 года выглядит полностью реалистичным. "Драйверов два — рост спроса на электроэнергию и рост цен на топливо. Только газ вырастет в цене у 2,5 раза до 2011 года", — отметил он. Однако прогнозы РАО "ЕЕС" могут оказаться слишком консервативными: тенденция роста цен на электроэнергию наблюдается по всему свету, и предполагаемая либерализация российского энергорынка до 2012 года может способствовать высшим темпам роста цен на энергорынке. Вспомним, что внутренние цены на газ предусматривается увеличивать более чем на 25% в год, начиная со следующего года. В результате уже до 2015 года внутри страны они могут вырасти более чем в четыре разы. Поскольку частица газа в топливном балансе российской энергетики составляет 68% и 40% всей электроэнергии проводится на гаге, влияние растущих цен на газ на энергорынок будет очень существенным. В настоящий момент электроэнергия в России очень дешева: на скандинавском энергорынке Nordpool оптовые цены на электроэнергию в полутора разы выше цен в Европейской России, в Западной Европе цены на электроэнергию в два разы выше, в Италии — в четыре. За рубежом в разработку энергосберегающей тематики укладываются целые состояния. В Китае в 2006 году принята масштабная программа по поддержке частного бизнеса, который занимается разработкой светодиодных проектов, она обойдется казне в 754 млн.$. Там подсчитали: если изменить лишь треть имеющихся в стране ламп и светильников, будет сэкономлена мощность, которую производит наибольшая в мире АЭС. Игра стоит свеч. В США на аналогичную программу до 2011 года правительство выделяет около 1 млрд.$. Нам о таких вложениях придется лишь мечтать. Однако, именно в России наметился прорыв. За свою инновацию производственной компании "Церстехнолоджи" в прошлом году присудили победу в областном конкурсе разработчиков НИОКР за наиболее эффективную разработку в сфере энергосбережения, правда, гранты, которые выделяются в нашем государстве несопоставими по своей масштабности с западными, и составили район 19 000$. Но и эти крошки до сих пор не перечислены. Сам признание со стороны администрации в необходимости движения в данном направлении носит лишь эмоциональный и моральный характер и единственное финансовое участие - это предоставление оплаченного участия в выставках и форумах, на которых регионы хвастаются разработками своих соотечественников. Инновации в этой области, очевидно, должны поддерживаться государством не только на словах, а конкретными финансовыми мероприятиями, причем в сравнимых с Китаем и США объемах (в нашей стране около 35% всей энергии, которая производится, идет на освещение). Необходимо создание рабочих Федеральных программ внедрения инновационных разработок в отраслях, где эти разработки приносят максимальный экономический эффект. Иначе вскоре оборудование, которое уже создано российскими инженерами, придется покупать втридорога за рубежом. Примеров этому не мало даже в этой узкой отрасли: Способность полупроводников к излучению света была открыта в России еще в 1922 году, когда Олег Лосев, лаборант Нижегородской радиолаборатории, отметил свечение некоторых точечных диодов, которые использовались в радиоприемниках. Через пять лет он специально занялся исследованиями этого эффекта и продолжал их почти до конца жизни (О. В. Лосев умер в блокадном Ленинграде в январе 1942 года, не дожив до 39 годов). Открытие Lossev Licht, как назвали эффект в Германии, где Лосев публиковался в научных журналах, стало мировой сенсацией. После изобретения транзистора (в 1948 году) и создания теории p-n-перехода (основы всех полупроводниковых приборов) стала понятна природа свечения. В 1953 году Генрих Велькер в Германии разработал теорию создания необходимых полупроводников, которые легли в основу лазеров и светодиодов. Однако аспирантка ленинградского Физтеха Нина Горюнова синтезировала подобные сложные полупроводники еще в 1950, но без публикации на Западе ее открытия осталось незамеченным и невостребованным. В 1962 году американец Ник Холоньяк сообщил о начале полупромышленного выпуска светодиодов. И снова Россия упустила свой приоритет: на полгода раньше в одном из "почтовых ящиков" был организован выпуск карбидо-кремниевых светодиодов для ядерной техники, но все засекретили и первопроходцем в историю вошел Холоньяк, что получил в 2003 году российскую премию "Глобальная энергия". В то же время в наличии "непонимания рядом чиновников" важнейшей проблемы энергосбережения, отсталость их экономического мышления. Им более важное цена покупки в настоящий момент, потому что, что разница в стоимости полностью окупается через 2-3 года и дальше выходит существенная экономия. И это притом, что в стандартном расчете мы учитываем лишь прямую экономию, а совокупность непрямих показателей, таких как снижение энергодефицита, уменьшения объемов нового строительства, уменьшения потребления кабельно-проводниковой продукции, и т. д., дают эффект который реально сокращает 2-3х летний срок как минимум в половину. Возможно, кое-кого пугает именно "вечность" новых светильников, которая якобы может оставить без работы ряд служб, занятых эксплуатацией фонарей. Этот "аргумент" легко парируется: работы хватит всем на многие годы, ведь программа перевооружения улиц на новые светильники может стать масштабной и рассчитанной на годы. К тому же в городах очень много неосвещенные улицы и переулки, все время появляются новые. Весьма возможно, что этой новации противодействует "ламповое лобби". Конгломерат заводов, которые выпускают обычные лампы и светильники, вряд ли смирится с тем, что реально появился "конкурент ламп" — светодиод, ведь однако и ламповый рынок растет, например, в бытовой сфере, в то же время, программа перевооружения промышленного и уличного света не может быть реализована одноразово, и работа всем хватит. К тому же чиновники через свою специфику и масштабность своей работы должны учитывать и макроэкономические выгоды: Структурная схема поступления електроенергии:1. Увеличение освещенности за счет увеличения количества светильников на существующих мощностях и кабельных трассах; Т. к. 80% информации человек получает через органы зрение, зрительный комфорт непосредственно зависит от степени освещенности. Качественная световая среда - создает зону безопасности и визуального комфорта. Каждому знакомое изменение ощущения тревоги и напряжения на уверенность и ощущение защищенности при выходе из неосвещенного переулка на освещенную улицу. Статистика однозначно свидетельствует, что в районах с хорошим уровнем освещенности число преступлений в темное время суток значительно ниже, чем в районах с уровнем освещенности ниже норм и тем более, где освещение вообще отсутствует.2. Уменьшение пересечения кабеля или мощностная разгрузка того, которое существует; На данный момент значительная часть электрических сетей России обветшала, и уменьшение нагрузки существенно увеличит их срок служби.3. Отсутствие необходимости сооружения дополнительной электрической подстанции, перераспределение существующей мощности, которая высвобождается, на другие потребности (на сегодняшний момент, заявленный дефицит электроэнергии в России составляет около 50 млрд. Квт, которые равняются приблизительно 5% годового прироста ВВП страны);4. При отсутствии необходимости в энергии ГРЕС, которая высвобождается, может снизить свою производительность в 2 и больше раз, а сэкономлено таким образом сырье возможно экспортировать. Но не везде такое отношение. Примером потому Краснодарский край. Прочитав о нас в Коммерсанте, администрация края направила представителей для изучения вопроса на месте. Были организованы ряд встреч и презентаций с демонстрацией образцов, трижды представители края и Краснодара приезжали разными составами, каждый раз посещая улицу. В ходе переговоров разработана программа поэтапного внедрения светодиодных светильников в разных районах края – это в частности м. Краснодар, Ейск, ст. Северская. Для станиц с небольшим бюджетом разработаны специальные проекты с минимальной стоимостью и что обеспечивают минимально достаточный уровень освещенности. Особенно остро вопрос энергопотребления для освещения стоит при строительстве и введении в эксплуатацию новых объектов. В целом, для поселения с численностью 100 000 человек нужно около 9 000 светоточек. При замене светильников, которые считаются энергосберегающими, с натриевыми лампами на светодиодных получаем экономию электроэнергии до 3 Гвт в год, а это не только снижение расходов на подключение (плата за выделение мощности), но и возможность использования кабелей меньшего пересечения, и так далее С 2006 года "Холдинговая компания "НОТИС" на базе собственной производственной компании "Церс-технолоджи" выпускает экологически чистые энергосберегающие светильники на базе нанотехнологий с использованием сверх ярких светодиодов. Светодиод — это полупроводниковый прибор, который превращает электрический ток непосредственно в световое излучение. В светодиоде, в отличие от лампы накаливания или люминесцентной лампы, электрический ток превратится непосредственно в световое излучение, и это можно сделать почти без потерь. Светодиод излучает в узкой части спектра, его цвет чист, что особенно ценят дизайнеры, а ультрафиолетовое и инфракрасное излучение, как правило, отсутствующие. Светодиод механически готовится и исключительно надежный, его ср